lunes, octubre 17, 2005

Discussão sem ponta

Desde que começou a discussão sobre o inútil referendo sobre a venda de armas no Brasil já mudei de idéia umas mil vezes. O governo conseguiu o que queria. Gastou R$ 500 milhões para desviar a atenção do povo do escândalo de corrupção e já se prepara para a reeleição. Os caciques começam a tomar seus lugares na escalação do time que vai fazer de tudo para seguir na presidência.

A menos de uma semana da votação ainda não decidi o que fazer. Penso que nada mudará, de um jeito ou de outro. Tem gente que acha que vai aumentar a venda se a lei atual for mantida. Acho que não. Estamos discutindo a venda de 3 mil armas legais no Brasil por ano. Só 3 mil. A maioria das mortes que todo mundo fala acontece por meio de revólveres gelados, muitas vezes vendidos pela própria polícia.

Proibir a venda de armas pode apenas aumentar o preço no mercado negro. Traficantes e policiais acabariam lucrando mais ainda. Quem não consegue comprar uma arma? Se eu andar dez minutos, compro um 38 na favela aqui perto. Fácil.

Quem tem arma com porte não terá que devolver. Os seguranças que comprovarem sua atividade poderão manter as suas. Resumindo: se o sim vencer, a população não será desarmada.

Educar a população seria melhor. Mas será que isso é possível, ou interessante para eles? Vemos pessoas se matando porque torcem para times rivais. Mortes na bala, na faca, na porrada. O problema é a arma de fogo? Não. O problema é que somos todos bichos, mas uns mais bichos do que os outros.

Os "bandidos" (como dizem os reaças) continuarão com armas. As melhores e mais modernas. Moleque na favela vai continuar com o AK-47 na mão em vez do caderno e do livro.
Ou seja, na prática nada muda mesmo.

A violência gerada pelo tráfico de drogas, com a disputas por pontos, balas perdidas e conivência dos políticos e policiais corruptos não vai mudar.

Acho que decidi meu voto. Vou votar não. Se tudo vai ficar igual, pelo menos não ajudo a polícia a ser mais corrupta. Se ninguém vai devolver as armas que têm em casa, que a meia dúzia tenha direito de comprar. O pequeno comerciante pode se defender do ladrão. E não adianta falar que a munição tem data de validade. Nego atira com bala velha mesmo. Ou compra mais no mercado negro.

Os selvagens "comuns" (não-bandidos) se matam. Com arma, faca ou o que for. Então que fique tudo como está. No dia em que eles pensarem na liberação das drogas para acabar com o tráfico e toda violência que gera, alguma coisa pode mudar. E não enquanto o cara tem motivos para pensar se vale a pena ralar por R$ 300, 400 por mês se pode conseguir isso roubando em uma noite. Enquanto isso, o que vale é a lei da selva, predatória. Porque estes caras podem vir te roubar e te matar. Portanto, é melhor que todos tenham o direito de estar armados.

3 Comentarios:

Anonymous Anónimo dijo...

Ah!!!! Que tenho umas dez páginas de word para escrever aquo e agora! Bom, nada vai mudar, esta porcaria de referendo é uma farsa, um desperdício de dinheiro, mas... O problema é que todo mundo usa argumentos errados para defender seu ponto de vista, mas que, no fundo, estão certos. Sim, o referendo não vai dimunir a criminalidade (emprego e educação sim). Mas se, ao votar sim, eu conseguir salvar a vida do futuro filho que não vai brincar com a arma do vizinho, ja me contento. E uma coisa está ERRADA: a maior parte das mortes vem sim de arma legal, moço!
Ufa....
beijos!

5:15 p. m.  
Blogger o_argentino dijo...

Quem diz que a maioria das mortes acontece por meio de armas legais é a polícia. A mesma que vende metralhadoras pros traficantes. Portanto, não acredito nos dados que eles divulgam. Mesmo pq, a própria polícia usa armas frias. Todo soldado da PM tem seu 38 "de serviço" e uma outra pistola particular gelada. Isso foi dito por dois deles pra mim. Obg pelos comentários.

2:21 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Eles também disseram isso pra mim --meu TCC foi sobre profissões que existem por causa do crime. E sabe o que mais? Que essas armas frias eram armas aprendidas com bandidos, que tinham roubao de alguém antes de usar...

6:22 p. m.  

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

<< Página Principal